Управление „Надзор на инвестиционната дейност” издаде решение, с което  задължи СД на   „Централен Депозитар” АД в двумесечен срок от получаване на решението за прилагане на ПАМ да избере вътрешен одитор в съответствие с изискванията на Правилата за работа на вътрешния контрол на „Централен Депозитар” АД.  Задължи  също така  СД  на ЦД  в едноседмичен срок  да включи в седмичния си бюлетин  информация за точния процент акции, притежавани от съответното лице преди промяната, датата на промяната и притежавания процент акции след промяната.

Решение № 322 е публикувано в раздел Административни документи” – „Решения”.

Представените индивидуални данни от отчетите на застрахователите за 2010 г. са обобщени и публикувани на страницата на КФН в раздел „Статистика”- „Застрахователен пазар”. В същия раздел са публикувани и данни за презастрахователното дружество „Джи Пи Презастраховане” ЕАД.

Брутният премиен приход за 2010 г., реализиран от застрахователите със седалище в Република България, възлиза на 1 623 187  хил. лв., като се наблюдава спад от 3,5 % на годишна база. Брутният премиен приход, реализиран от дружествата по общо застраховане в края на 2010 г., възлиза на 1 377 377 хил. лв., с което е реализиран спад от 5,6 % на годишна база.
На пазара по общо застраховане най-голям дял заемат автомобилните застраховки – „Автокаско” (36,1 %) и „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на МПС” (35,1 %) – общо 71,2 % от брутния премиен приход, реализиран в сектора.
Брутният премиен приход, реализиран от животозастрахователите в края на 2010 г., възлиза на 245 809 хил. лв., с което е реализиран ръст от 10,5 % на годишна база.
Най-висок относителен дял в премийния приход по животозастраховане заема застраховка „Живот” и рента – 76,9 %.
Размерът на получените премии по активно презастраховане се изчислява на 1 418 826 хил. лв., от които 17 780 хил. лв. са записани от застрахователите, извършващи дейност по общо застраховане и 1 401 045 хил. лв. от „Джи Пи Презастраховане” ЕАД
Най-голям дял на пазара по активно презастраховане заемат автомобилните застраховки („Автокаско” и „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на МПС”) и имуществените застраховки („Пожар и природни бедствия” и „Други щети на имущество”), съответно от 45,2 % и 33,9 %.
Възникналите претенции по общо застраховане са в размер на 749 410 хил. лв., като намаляват с 1,6 % на годишна база.
Изплатените претенции от животозастрахователите са в размер на 98 633 хил. лв., като се отчита ръст от 8,2 % на годишна база.
Сумата на активите на застрахователите в края на 2010 г. нараства с 4,9 % на годишна база и възлиза на 2 922 704 хил. лв., в т.ч. 63,8 % на застрахователите по общо застраховане и 36,2 % на застрахователите по животозастраховане.
В края на 2010 г. стойността на инвестициите на дружествата по общо застраховане възлиза на 1 200 687 хил. лв. и нараства с 9,0 % на годишна база.
Стойността на инвестициите на животозастрахователите възлиза на 914 511 хил. лв. и нараства с 8,3 % на годишна база.
Сумата на активите на презастрахователя „Джи Пи Презастраховане” ЕАД е 1 609 914 хил. лв. в края на 2010 г. при 1 083 988 хил. лв. в края на 2009 г. 
Стойността на инвестициите на презастрахователя в края на 2010 г. е 1 243 053 хил. лв., при 975 583 хил. лв. година по-рано.
Общият размер на собствения капитал на застрахователите нараства с 1,1 % на годишна база и достига 977 369 хил. лв., в т.ч. 526 261 хил. лв. на застрахователите, извършващи дейност по общо застраховане, и 451 108 хил. лв. на животозастрахователите.
Размерът на брутните технически резерви, заделени от дружествата по общо застраховане нараства с 8,1 % на годишна база и достига 1 375 820 хил. лв.
Размерът на брутните технически резерви, заделени от животозастрахователите нараства с 13,8 % на годишна база и достига 574 750 хил. лв.
Дружествата в сектора по общо застраховане отчитат отрицателен технически резултат от (-43 279) хил. лв. за 2010 г. при (-7 736) хил. лв. за 2009 г., съответно отрицателен финансов резултат от (-16 385) хил. лв. за 2010 г. при 26 689 хил. лв. за 2009 г.
Отчетеният от животозастрахователите технически резултат за 2010 г. е 14 758 хил. лв. при 11 921 хил. лв. за 2009 г., а финансовият резултат е 22 702 хил. лв. при 23 942 хил. лв. за 2009 г.

Забележка: Брутният премиен приход за целия застрахователен сектор и за сектора по общо застраховане се различава от обявения по-рано такъв, поради получена от ЗД „Бул Инс” АД корекция.

Представените индивидуални данни от справките на поднадзорните лица за дейността по застраховане към края на месеците януари и февруари 2011 г. са обобщени и публикувани на страницата на КФН в раздел“Статистика” – „Застрахователен пазар”.
Към края на месец януари 2011 г. записаните премии от застрахователите по общо застраховане (включително и премиите по активно презастраховане на застрахователите, които извършват такава дейност) са в размер на 136 328 хил. лв., а от животозастрахователите – 23 606 хил. лв. Спрямо същия период на предходната година се отчита  спад от 6,6 % в общото застраховане и ръст от 5,7 % в животозастраховането, или общо за застрахователния сектор – спад от 5,0 %. Данни отделно за дейността по активно презастраховане се предоставят и публикуват на тримесечна база.
Записаните към края на месец февруари 2011 г. премии от застрахователите по общо застраховане възлизат на 224 311 хил. лв., а от животозастрахователите – на 41 726 хил. лв., като се отчита спад от 3,4 % на годишна база в общото застраховане и ръст от 9,2 % на годишна база в животозастраховането, или общо за пазара – спад от 1,6 %.
Към края на месец февруари най-голям дял в агрегирания портфейл на дружествата, извършващи дейност по общо застраховане, продължават да заемат автомобилните застраховки „ГО, свързана с притежаването и използването на МПС” (47,6 %) и „Автокаско” (30,3 %)  или общо 77,9 % от премийния приход, реализиран в сектора. На следващо място по обем се нареждат имуществените застраховки „Пожар и природни бедствия” и „Други щети на имущество”, които заемат 13,1 % дял в общия премиен приход.
Увеличение на премийния приход в сравнение със същия период на 2010 г. се отчита по застраховки: „ГО, свързана с притежаването и използването на МПС”, „Летателни апарати”, „Товари по време на превоз”, „Кредити”, „ГО, свързана с притежаването и използването на плавателни съдове”, „Помощ при пътуване”, „ГО, свързана с притежаването и използването на летателни апарати” и „Заболяване”.
Най-голям относителен дял в премийния приход, реализиран от животозастрахователите към края на месец февруари 2011 г., продължава да заема застраховка „Живот” и рента. Реализираните приходи по този вид застраховка възлизат на 32 593 хил. лв. и формират 78,1 % от премийния приход, генериран в сектора. Застраховка „Живот“, свързана с инвестиционен фонд, заема дял от 3,4 % в агрегирания портфейл на животозастрахователите, като премийният приход по този вид застраховка възлиза на 1 429 хил. лв.
Ръст на премийния приход на годишна база се наблюдава по застраховки „Живот” и рента, „Живот”, свързана с инвестиционен фонд и „Допълнителна застраховка”.

Комисията за финансов надзор (КФН), на основание чл. 9, ал. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор, приема следната практика относно: определяне размера на коефициента по чл.8 ал.5 от Наредба № 27 от 29.03.2006 г. за реда и методиката за образуване на техническите резерви от застрахователите и от презастрахователите, и на здравноосигурителните резерви, с който се коригира размера на претенциите по застрахователни, презастрахователни или здравноосигурителни договори, предявени по съдебен ред, за които дружеството е уведомено и по които няма произнасяне на съда, или които са били отхвърлени на предходна инстанция, преди решението да е влязло в сила.

При определяне на коефициента по чл. 8, ал. 5 от Наредба № 27 следва се включват и извънсъдебни споразумения, но само ако са последвани от отказ от иска по смисъла на чл. 233 от ГПК. Правните последици на извънсъдебната спогодба могат да се приравнят на правните последици от съдебна спогодба само ако последва отказ от иска, тъй като съдебната спогодба се потвърждава от съда и придобива сила на присъдено нещо между страните. По този начин се слага край на съдебния процес. Извънсъдебната спогодба не се характеризира със сила на присъдено нещо и не слага край на съдебния спор, но ако бъде последвана от отказ от иска по смисъла на чл. 233 от ГПК се слага край на съдебния спор и се пресича възможността да бъде предявен отново.

Практиката е публикувана в раздел „Административни документи“-„Практики“.

Димана Ранкова одобри промени в правилника за работа на Българска фондова борса, приети от управителния орган на регулирания пазар. Промените са насочени основно:

Промените са предварително съгласувани със заинтересованите лица и институции.

Към 30 април 2011 г. застрахователи от държави членки, нотифицирали Комисията за финансов надзор, че желаят да извършват застрахователна дейност на територията на Република България са 352, от които 10 са декларирали отказ от извършване на застрахователна дейност на територията на страната. Новите застрахователи за април са 6.

Към 30 април 2011 г. застрахователните посредници от държави членки, нотифицирали Комисията за финансов надзор, че желаят да извършват дейност по застрахователно посредничество на територията на Република България са 1 510,  от които 79 са прекратили дейност.  За месец април новите застрахователни посредници са 24 и 3 са заявили отказ.

През месец април 1 застрахователен посредник („ДЖИ ПИ ЕЙ ГРУП” АД) от Република България е нотифицирал Комисията за финансов надзор, че желае да извършва дейност по застрахователно посредничество на територията на Република Румъния при условията на право на установяване.

Комисията за финансов надзор уведомява всички заинтересовани лица, че на 12 май 2011 година е получила информация от „Застрахователния надзор” на Италия за започване на процедура по ликвидация на две застрахователни предприятия: Sequoia Partecipazioni S.p.A.  с централа  Piazza Maria Teresa, 3 – 10123 Turin и Novit Assicurazioni S.p.A . с централа  Via Pisa, 29 – 10123 Turin. Посочените дружества не са изпращали нотификация за извършване на дейност в Република България при условията на правото на установяване или на свободата за предоставяне на услуги.

Допълнителна информация може да се получи от страницата на ISVAP следния адрес http://www.isvap.it/isvap_cms/docs/F11352/isvp2877.pdf или на следните координати:

Chiara Cordier

ISVAP

International Affairs Department

Via del Quirinale 21 – 00187 Roma

Tel:+ 39.06.42133615

Fax:+ 39.06.42133638

e-mail : chiara.cordier@isvap.it

Към 30 април 2011 г. застрахователи от държави членки, нотифицирали Комисията за финансов надзор, че желаят да извършват застрахователна дейност на територията на Република България са 352, от които 10 са декларирали отказ от извършване на застрахователна дейност на територията на страната. Новите застрахователи за април са 6.

Към 30 април 2011 г. застрахователните посредници от държави членки, нотифицирали Комисията за финансов надзор, че желаят да извършват дейност по застрахователно посредничество на територията на Република България са 1 510,  от които 79 са прекратили дейност.  За месец април новите застрахователни посредници са 24 и 3 са заявили отказ.

През месец април 1 застрахователен посредник („ДЖИ ПИ ЕЙ ГРУП” АД) от Република България е нотифицирал Комисията за финансов надзор, че желае да извършва дейност по застрахователно посредничество на територията на Република Румъния при условията на право на установяване.

Във връзка с постъпили в Комисията за финансов надзор (КФН) сигнали и множество публикации по повод извършване на услуги по управление на портфейли и предоставяне на инвестиционни консултации от дружества, които нямат издаден лиценз от КФН за извършване на посочената дейност, уведомяваме инвеститорите за следното:

Услугата „управление на портфейл” може да бъде предоставяна единствено от дружество, получило лиценз за извършване на дейност като инвестиционен посредник от КФН по реда на ЗПФИ, включително банка, получила съответен лиценз от БНБ и вписана в регистъра на КФН като инвестиционен посредник, или от дружество, получило лиценз за извършване на дейност като управляващо дружество по реда на Закона за публично предлагане на ценни книжа. Дружествата, имащи право, съгласно издадения им от КФН лиценз, да предоставят услугата „управление на портфейл” трябва да имат сключен договор с инвестиционен консултант.

Съгласно Допълнителните разпоредби на ЗПФИ „Управление на портфейли“ е управление на инвестиционни портфейли, по възлагане от клиенти, което се извършва по преценка на инвестиционния посредник за всеки отделен клиент и инвестиционните портфейли, които включват един или повече финансови инструменти.

Инвеститорите, които желаят да предоставят финансови инструменти и парични средства на доверително управление е необходимо първо да проверят дали съответното дружество е лицензирано от КФН и има право, съгласно издадения лиценз, да предоставя услугата на клиенти. Списък на инвестиционните посредници и управляващите дружества, получили лиценз от КФН, може да намерите на интернет страницата на КФН на следния адрес:

http://www3.fsc.bg/ERiK/runner?lang=BG

Също така инвеститорите следва да имат предвид, че съгласно действащото законодателство, договори с инвестиционни посредници могат да бъдат сключвани единствено във вписани в регистъра на КФН офиси на дружествата. При сключване на договори и подаване на нареждания, включително предоставяне на парични средства не по банкови сметки на дружеството и извън регистрираните офиси, потенциалните инвеститори могат да станат жертви на измама.

Предоставените финансови активи и парични средства от инвеститорите на дружества, които не са лицензирани и съответно контролирани от КФН, не са гарантирани от Фонда за компенсиране на инвеститорите в ценни книжа. Предоставяйки финансови активи на нелицензирани от КФН дружества, потенциалните инвеститори могат да бъдат измамени и да понесат значителни финансови загуби.

В чл. 196, ал. 4 от ЗППЦК се посочва, че до 10 на сто от активите на дадена колективна инвестиционна схема (КИС) могат да бъдат инвестирани в ценни книжа и инструменти на паричния пазар, издадени от един емитент, при условие, че общата стойност на тези инвестиции не надвишава 40 на сто от активите на КИС.

Съгласно чл. 196, ал. 8 от ЗППЦК, лицата, принадлежащи към една група за целите на съставянето на консолидиран финансов отчет съгласно признатите счетоводни стандарти, се разглеждат като едно лице при прилагане на ограниченията по ал. 1- 7 на същата разпоредба.

На последно място, чл. 196, ал. 9 от ЗППЦК посочва, че общата стойност на инвестициите в ценни книжа или инструменти на паричния пазар, емитирани от една група, не може да надхвърля 20 на сто от стойността на активите на КИС.

1. Съгласно т. 4 „Дефиниции” от Международен счетоводен стандарт (МСС) 27 „Консолидирани и индивидуални финансови отчети”, „група е компанията-майка и всички нейни дъщерни предприятия”, „дъщерно предприятие” е предприятие, включително неучредено лице, като например сдружение, което се контролира от друго предприятие. Съгласно т. 13 от същия стандарт, се предполага, че е налице „контрол”, когато компанията – майка притежава пряко или косвено чрез дъщерни предприятия, повече от половината от правата на глас в дадено предприятие, освен ако при изключителни обстоятелства не е възможно ясно да бъде показано, че такова притежание не означава наличие на контрол.

С оглед липсата на изрична дефиниция на „икономическа група” в ЗППЦК и от горното, следва, че за целите на чл. 196 от ЗППЦК, под „група” следва да се разбира „икономическа група” и то съгласно посоченото в МСС 27.

2. Не е задължително активите на КИС да са инвестирани в дружеството – майка, за да може в портфейла на КИС бъде формирана група. Достатъчно е да са инвестирани в емитенти, които са включени в консолидирания отчет, изготвен от дружеството – майка.

3. Разпоредбата на чл. 196, ал. 9 от ЗППЦК визира само инвестициите в ценни книжа и инструменти на паричния пазар.

4. При изчисленията за спазване на изискванията на чл. 196, ал. 4 от ЗППЦК, в случай, че КИС е инвестирала в ценни книжа на емитенти, които са част от икономическа група, наред с такива, които не са част от икономическа група, следва да се вземат предвид следните позиции:

– обща стойност на инвестициите в ценни книжа на емитенти от една икономическа група, ако тя е над 5 % от сумата на активите на КИС (в случай, че съвкупната стойност е под 5 %, тя не участва при формирането на стойността на инвестициите по ал. 4 на чл. 196 от ЗППЦК);

– стойностите на инвестициите в други емитенти (които не са част от икономическа група), ако самостоятелният размер на всяка от инвестициите е в диапазона от 5 % до 10 % от сумата на активите на КИС.

Предвид изискването на ал. 8 на чл. 196 от ЗППЦК, при инвестиции в емитенти от една икономическа група водеща е именно тяхната принадлежност към икономическата група, т.е. общата стойност се формира от всички инвестиции в емитенти от една група, включително и тези, чиято самостоятелна стойност е под 5 % от стойността на активите на КИС.

Горното е аргументирано от обстоятелството, че ако при изчисленията за спазването на инвестиционните ограничения по ал. 4 на чл. 196 от ЗППЦК се отчитат само емитентите от една икономическа група, чийто самостоятелен размер е над 5 % и до 10 % от сумата на активите на КИС, но не и тези, чиито размер е до 5 % от сумата на активите на КИС, то на практика не се прилага изискването на ал. 8 на чл. 196 от ЗППЦК, а емитентите от една икономическа група се третират като отделни лица.

Съгласно ал. 8 на чл. 196 от ЗППЦК, лицата, принадлежащи към една икономическа група се третират като едно лице при спазване на ограниченията от ал. 1 – 7 от чл. 196 от ЗППЦК. Следователно, при приложението ал. 4 на чл. 196 от закона, емитентите от една група се третират като едно лице и при превишаване на инвестиционното ограничение от 10 % от сумата на активите на КИС по причини извън контрола на УД следва да бъде изготвена програма по чл. 196, ал. 14 от ЗППЦК, като максимално допустимият размер на инвестициите в една група е 20 % от сумата на активите на КИС („общата стойност на инвестициите в ценни книжа или инструменти на паричния пазар, емитирани от една група, не може да надхвърля 20 на сто от стойността на активите на КИС” – ал. 9 на чл. 196 от ЗППЦК).

Настоящата позиция е съгласувана с Българската асоциация на управляващите дружества.