На основание заповед на заместник-председателя, ръководещ Управление “Надзор на инвестиционната дейност” е извършена проверка на дейността на УД “ДСК Управление на активи” АД и организираните от него договорни фондове – „ДСК Стандарт”, „ДСК Баланс” и „ДСК Растеж”.
В резултат на извършената проверка не са констатирани нарушения на Закона за Комисията за финансов надзор, Закона за публичното предлагане на ценни книжа и актовете по прилагането им.

На основание чл. 10, ал. 2 от Наредба № 28/10 май 2006 г. за условията за провеждане на изпит за професионална квалификация на застрахователни брокери и за признаване на квалификация, придобита в държава членка, Комисията за финансов надзор оповестява резултатите от изпита за професионална квалификация на застрахователните брокери, проведен на 22.08.2015 г., както следва:

Резултатите на лицата, успешно положили изпита за придобиване на професионална квалификация за застрахователен брокер, проведен на 25 октомври 2014 г., са готови. Списъкът може да намерите на: http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/Spisak-s-rezultati-na-kandidatite-_3_.pdf

Резултатите на лицата, успешно положили изпита за придобиване на право за извършване на дейност като инвестиционен консултант, проведен на на  18 февруари 2007 са готови.

Желаещите, които искат да получат повече информация във връзка с резултатите от изпита, могат да се обърнат към Христина Димитрова – експерт-икономист /тел. 94 04 831/ и Мария Русева – експерт-икономист /тел. 9404 584/ в  управление “Надзор на инвестиционната дейност” на КФН от 5 до 9 март 2007 г. от 9.30 ч. до 17 ч.

Резултатите на лицата, успешно положили изпита за придобиване на право за извършване на дейност като брокер, проведен на 17 февруари 2007 г. са готови.

Желаещите, които искат да получат повече информация във връзка с резултатите от изпита, могат да се обърнат към Христина Димитрова – експерт-икономист /тел. 94 04 831/ и Мария Русева – експерт-икономист /тел. 9404 584/ в  управление “Надзор на инвестиционната дейност” на КФН от 5 до 9 март 2007 г. от 9.30 ч. до 17 ч.

1. Извършена е тематична проверка на БФБ във връзка с публикуване на съобщение за взети решения на проведено общо събрание на акционерите (ОСА) на  „Софарма” АД. Установи се, че оповестяването на решение на ОСА за отписване на дружеството от регистъра на публичните дружества, воден от КФН, се дължи на грешка на служител на фондовата борса. Техническата грешка е допусната след приключване на борсовата сесия и е била коригирана в рамките на 15 минути.
КФН е изисквала от БФБ да се предприемат конкретни мерки за оптимизиране на  работата на БФБ, за да не бъдат подвеждани участниците на капиталовия пазар и да не бъдат застрашавани интересите на инвеститорите. В отговор на искането на КФН от БФБ са предприети следните действия:
– Прецизирани са текстовете на използваните матрици за различни видове съобщения.
– Усъвършенстван е реда за движение на документацията в дирекция “Емитенти и членство”.
– Въведен е втори контрол върху предстоящите за публикуване новини и съобщения непосредствено преди публикацията им.
– За допуснатата грешка на отговорните служители са наложени наказания.

 2. Другата тематична проверка на БФБ е във връзка със сключена сделка с 5 броя акции на ЗПАД „ДЗИ” на цена 120 лв. за акция, с което попада извън ценовите ограничения съгласно Правилника на БФБ.  Представени са писмени обяснения от БФБ, като е посочено, че грешката е на брокерите на двата инвестиционни посредници – «Бенчмарк Финанс» АД и «Карол» АД. Борсовите посредници са длъжни да въвеждат или потвърждават поръчки в търговската система чрез системата COBOS при спазване на ценовите ограничения, съгласно Правилника на БФБ, като брокерите могат да се отклоняват от ценовите ограничения единствено и само при спазване изискванията на  борсовия правилник (чл. 94, ал. 9 от Правилника на БФБ) В конкретния случай брокерите не са се съобразили с обстоятелствата, поради което БФБ ще извърши проверка в двата инвестиционни посредници и след нейното приключване Съветът на директорите на БФБ ще вземе решение за конкретния размер на санкциите. Съгласно своя правилник фондовата борса няма задължение да публикува съобщение за наличието на обстоятелствата, които могат да послужат за основание за сключване на сделки извън ценовите ограничения. Въпреки това, за улеснение на инвестиционните посредници, преди началото на търговската сесия, в 9.22 часа, БФБ е напомнила чрез съобщение в търговската система за необходимостта от повишено внимание при въвеждането или потвърждаването на поръчките. В съобщението изрично е посочено, че ценови ограничения не биха важали единствено за “ДЗИ Банк” АД, защото това е дружеството – емитент, което е обект на процедура по чл. 94, ал. 9 т. 2 от Правилника (“вливане, сливане, отделяне и разделяне”). За ЗПАД ДЗИ ограниченията важат изцяло.
 След приключване на проверката от БФБ на двата инвестиционни посредника, КФН при необходимост ще предприеме съответни действия.

С цел превантивен контрол върху дейността на колективните инвестиционни схеми и управляващите дружества, Комисията за финансов надзор,  Управление “Надзор на инвестиционната дейност” оповестява резултатите от извършени проверки, съгласно заповеди № 49/24.02.2006 г. и № 50/24.02.2006 г.

На основание Заповед № 49 от 24.02.2006 г. на заместник-председателя, ръководещ Управление “Надзор на инвестиционната дейност” е извършена проверка на дейността на УД “ОББ Асет Мениджмънт” ЕАД и организираните от него договорни фондове – „ОББ Премиум Акции” и „ОББ Платинум Облигации”, приключила с Констативен протокол № Р – 04-67/19.04.2006 г.
На основание Заповед № 50 от 24.02.2006 г. на заместник-председателя, ръководещ Управление “Надзор на инвестиционната дейност”, е извършена проверка на дейността на     ИД “ОББ Балансиран Фонд”АД, приключила с Констативен протокол № Р–04- 68/19.04.2006 г.
В резултат на извършените проверки не са констатирани нарушения на Закона за Комисията за финансов надзор, Закона за публичното предлагане на ценни книжа и актовете по прилагането им. Отправени са следните препоръки относно дейността на УД „ОББ Асет Мениджмънт” ЕАД:
1. Да се актуализират Договора за агентство между УД "ОББ Асет мениджмънт" ЕАД и „Обединена Българска Банка” АД, както и образецът на „Договора за приемане на поръчки от клиенти”, който се сключва между "ОББ Асет мениджмънт" ЕАД и инвеститорите при първоначално подаване от тяхна страна на поръчки за покупка/ продажба на акции/ дялове на управляваните от "ОББ Асет мениджмънт" ЕАД колективни инвестиционни схеми и приложимите към тях „Ред и Условия за подаване на поръчки от клиенти”, утвърдени с решение на Съвета на директорите на "ОББ Асет мениджмънт" ЕАД, като в тези договори и съответно процедури, бъдат включени изрично следните текстове:
 при подаването на поръчки в клоновата мрежа на „ОББ” АД, инвеститорите не заплащат никакви такси и комисионни на „ОББ”АД като инвестиционен посредник, свързани с осъществяване на реална сделка по емитирането или обратното изкупуване на акции/дялове на управляваните от „ОББ Асет Мениджмънт” ЕАД колективни инвестиционни схеми;
 да се уточни, че физическите лица, които са упълномощени от управляващото дружество или съответно от „ОББ” АД да сключват договори по чл. 12, ал. 1 от Наредбата за изискванията към дейността на инвестиционните посредници, при подписването на договор за приемане на поръчки и последващо приемане на тези поръчки, същите тези лица са упълномощени непосредствено да приемат поръчки, във връзка с акции/дялове на управляваните от „ОББ Асет Мениджмънт” ЕАД колективни инвестиционни схеми.

2. Поръчките за покупка, съответно обратно изкупуване на акции или дялове на колективните инвестиционни схеми, управлявани от управляващото дружество, подавани в клоновете на банка „ОББ” АД, да съдържат всички реквизити, изискуеми съгласно Приложение № 1 и Приложение № 2 от Наредбата за изискванията към дейността на инвестиционните дружества.

Във връзка с извършвани от Комисията за финансов надзор проверки за спазване на разпоредбите на Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК), Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти (ЗПЗФИ) и Наредба № 1 за изискванията към дейността на инвестиционните посредници (Наредба № 1) бе констатирано:

• Акционерно финансово-брокерско дружество Никос Комнинос Ахе, със седалище и адрес на управление в Република Гърция, чрез поредица от сделки с акции от капитала на “Промота Аеропарк” АД (преименувано на „Честърфийлд” АД), сключени между дружеството и „Доминант Финанс” АД, е довел до необичайна промяна на цената на акциите на “Промота Аеропарк” АД, както следва:
– в периода 28.09.2006 г. – 06.10.2006 г. акционерно финансово-брокерско дружество Никос  Комнинос Ахе сключва сделки с малък обем от книжата на “Промота Аеропарк” АД, като по този начин предизвиква  необичайна промяна на цената на акциите с 376 % за целия период;
– в периода 9.10.2006 г. – 25.10.2006 г. акционерно финансово-брокерско дружество Никос  Комнинос Ахе сключва сделки с малък обем от книжата на “Промота Аеропарк” АД, като по този начин предизвиква  необичайна промяна на цената на акциите с 2229 %.
На акционерно финансово-брокерско дружество Никос Комнинос Ахе са съставени 2 бр. акта за установяване на административно нарушение. Издадени са съответните наказателни постановления, като на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева за всяко установено нарушение. Наказателните постановления подлежат на обжалване пред Софийски районен съд.

• Брокерът на ИП “Капитал Инженер Проект” ООД, е продал по-голям обем от акции на „Декотекс” АД за сметка на ИП „Капитал Инженер проект” ООД, отколкото ИП е притежавал в съответния момент на продажба. С оглед на това, че брокерът е нарушил изискването на чл. 6, ал. 1, т. 8, предл. 3 от Наредба № 1, на лицето е съставен акт за установяване на административно нарушение. Издадено е наказателно постановление, с което е наложена глоба. Постановлението подлежи на обжалване пред Софийски районен съд.

• Договорът за инвестиционно посредничество между Ханс Дитер Кройцхоф и „Райфайзенбанк (България)” ЕАД не е сключен в присъствието на брокер или лице по чл. 21, ал. 1, т. 2 от Наредба № 1. На брокерът в „Райфайзенбанк (България)” ЕАД, е съставен акт за установяване на административно нарушение. Издадено е наказателно постановление, като на лицето е наложена глоба. Постановлението подлежи на обжалване пред Софийски районен съд.