Борислав Богоев, заместник председател на КФН, ръководещ управление „Застрахователен надзор”, одобри Румен Димитров за член на Съвета на директорите и изпълнителен директор на „Общинска здравноосигурителна каса” АД, гр. София.
Решение №192 е публикувано в раздел „Административни документи” – „Решения”.
Обобщени данни за застрахователните брокери за 2010 година
Представените индивидуални данни от отчетите на застрахователните брокери, регистрирани в Република България към 31.12.2010 г. са обобщени и публикувани на страницата на КФН – www.fsc.bg, в раздел „е-библиотека”, „Статистика”, „Застрахователен пазар”, „Застрахователни брокери”.
Премийният приход, реализиран чрез застрахователните брокери през 2010 г. е в размер на 736 703 хил. лв., от които 689 823 хил. лв. в полза на на застрахователи със седалище в Р. България, 42 662 хил. лв. в полза на застрахователи от други държави-членки на Европейския съюз и 4 218 хил. лв. в полза на дружества по доброволно здравно осигуряване.
От реализирания от застрахователните брокери премиен приход в полза на застрахователи със седалище в Р. България 644 523 хил. лв. са реализирани в общото застраховане и 45 300 хил. лв. в животозастраховането. В сравнение с 2009 г. премийния приход, реализиран чрез застрахователните брокери нараства с 1,1 %, като в общото застраховане е отчетен ръст от 0,6 %, съответно в животозастраховането от 8,2 %.
В структурата на реализирания чрез застрахователни брокери премиен приход в полза на застрахователи по общо застраховане със седалище в Р. България най-голям дял запазват автомобилните застраховки – „Сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства” (42,7 %) и „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на МПС” (38,0 %), следвани от „Пожар и природни бедствия” (8,5 %) и „Други щети на имущество” (4,4 %). При животозастраховането, реализираният чрез застрахователните брокери премиен приход в полза на застрахователи със седалище в Р. България, е основно по застраховка „Живот” и рента (86,7 %).
През 2010 г. 42,5 % от реализираният премиен приход чрез застрахователни брокери в полза на застрахователи от други държави е за застрахователи от Франция и 29,0 % за застрахователи от Великобритания.
Най-голям дял в структурата на премийния приход, реализиран чрез застрахователните брокери в полза на застрахователи от други държави, заемат застраховките „Пожар и природни бедствия” (25,5 %), „Разни финансови загуби” (20,7 %) и „Злополука” (15,9 %).
Приходите от комисиони на застрахователните брокери възлизат на 171 655 хил. лв., в т. ч. 165 260 хил. лв. – при посредничеството със застрахователи със седалище в Р. България, 5 878 хил. лв. – при посредничеството със застрахователи от други държави и 517 хил. лв. – при посредничество с дружества по доброволно здравно осигуряване.
Комисионите на брокерите, отнесени към реализирания чрез тях премиен приход в полза на застрахователи със седалище в Р. България, са 23,9 % в общото застраховане и 24,7 % в животозастраховането.
Приложени ПАМ на 4 дружества
Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност”, задължи „Биоеко” АД (н), „Родопска слава” АД и „СМП – Бухово” АД да представят на обществеността посредством информационна агенция или друга медия, тримесечен финансов отчет за трето тримесечие на 2010 г. „Родопска слава” АД и „СМП – Бухово” АД са задължени за целта да сключат договор с избрана от тях информационна агенция или друга медия, като уведомят своевременно КФН за сключения договор
Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност”, задължи „Орфей – Б” представи в КФН тримесечен финансов отчет за дейността на дружеството за трето тримесечие на 2010 г. чрез е-Register, съгласно законовите разпоредби.
Същото дружество – „Орфей-Б” АД – е задължено да свика заседание на управителния орган на дружество „Орфей-Б” АД, на което да бъде взето решение за свикване и провеждане на редовно годишно общо събрание на акционерите на дружеството (РГОСА) за 2009 г. Общото събрание на акционерите трябва да избере съвет на директорите, в който най-малко 1/3 от членовете да бъдат независими лица по смисъла на чл. 116а, ал. 2 от ЗППЦК, като кандидатите за изборна длъжност следва да докажат липсата на обстоятелствата по чл. 116а, ал. 2, т. 1-5 от ЗППЦК, като представят съответните доказателства за това. „Орфей-Б” АД се задължава в 3-дневен срок от заседанието на управителния орган, на което е взето решение за свикване и провеждане на общо събрание на акционерите за 2009 г., да представи в КФН протокол от проведеното заседание.
„Юробанк И Еф Джи България” АД може да започне да предлага в България дяловете на два нови подфонда
На заседание от 16 март 2011 г. КФН взе решение Управляващото дружество „Юробанк И Еф Джи Фанд Мениджмънт Кампани (ЛЮКС)” С.А., Люксембург, чрез представителя си за България „Юробанк И Еф Джи България” АД да може да започне да предлага в Република България дяловете на два нови подфонда. Мерките, предприети от управляващото дружество отговарят на изискванията на ЗППЦК и на актовете по прилагането му и в този смисъл управляващото дружество може да предлага дялове на управляваните от него подфонда на договорен фонд „ЛФ”: (ЛФ) Фонд специална цел формула акции бонус (RON) и (ЛФ) Фонд специална цел – EUR/PLN FX Формула.
КФН прие практика относно изискванията към съдържанието на проспектите за публично предлагане и допускане до търговия на регулиран пазар на емисии облигации
На заседание от 16.03.2011 г. КФН прие Практика по прилагането на чл. 92, ал. 1, т. 3, предложение последно от ЗППЦК относно изискванията към съдържанието на проспектите за публично предлагане и допускане до търговия на регулиран пазар на емисии облигации във връзка с възможни промени в условията, при които са издадени облигациите.
Практиката цели изясняване на обхвата на оповестяваната в проспектите информация по отношение на възможността за промяна в условията, при които са записани облигациите, с цел защита на интересите на инвеститорите в облигации, включително чрез повишаване на информираността им, и като последица от това подобряване на прозрачността, стабилността и доверието в капиталовия пазар.
Съгласно приетата практика при разглеждане и съответно с оглед постановяване на решение по проспекти за публично предлагане или допускане до търговия на регулиран пазар на облигации КФН ще изисква в проспектите при бъдещи облигационни емисии да се разкрива допълнителна информация за възможността от промяна в първоначалните параметри и условията за извършване на тази промяна. Ако предлагането на облигациите е извършено с частно пласиране, а проспект ще бъде подготвен само за последващата им публична продажба, тази допълнителна информация следва да бъде посочена в предложението за записване при частното им предлагане. Изискванията ще се прилагат по отношение на разкриването на информация в проспекти за публично предлагане или съответно допускане до търговия на регулиран пазар на облигации, които не са емитирани към момента на публикуване на съобщението.
Сред основните мотиви на КФН при приемането на настоящата практика са увеличаване на случаите на промени в условията, при които са издадени емисии облигации, допуснати впоследствие до търговия на регулиран пазар. Търговският закон не урежда изрично възможността за промяна в условията на емисия облигации, включително липсва и съдебна практика. Принципно, условията и реда, при които законът допуска извършването на промени в първоначалните условия, следва да е предмет на самостоятелна уредба в ТЗ и ЗППЦК, но с цел защита интересите на инвеститорите(облигационерите) в междинния период КФН въвежда конкретни изисквания към съдържанието на проспектите чрез настоящата практика.
Практиката е публикувана на интернет страницата на КФН, Раздел „Административни документи”, „Практики”.
Евгени Луканов е одобрен за Председател на СД на „ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА ФИ ХЕЛТ” АД
Борислав Богоев, заместник председател на КФН, ръководещ управление „Застрахователен надзор”, издаде решение, с което одобрява Евгени Луканов за Председател на Съвета на директорите на „ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА ФИ ХЕЛТ” АД („ЗОК ФИ ХЕЛТ” АД), гр. София.
Решение № 200 е публикувано в раздел Административни документи” – „Решения”.
Одобрено е непряко придобиване на 94 % от капитала на „ХДИ Застраховане” АД от „Talanx” AG
Борислав Богоев, заместник председател на КФН, ръководещ управление „Застрахователен надзор”, издаде решение, с което одобрява непряко придобиване на акционерно участие от „Talanx” AG в размер на 94 % от капитала на „ХДИ Застраховане” АД.
Решение № 201 е публикувано в раздел Административни документи” – „Решения”.
КФН наложи принудителна административна мярка спрямо ИП „Реал финанс” АД
Във връзка с продължаваща проверка на ИП „Реал финанс” АД и по предложение на управление „Надзор на инвестиционната дейност” на заседание от 16.03.2011 г. КФН взе решение за налагане на принудителна административна мярка спрямо дружеството. С решението ИП „Реал финанс” АД е задължено да отнеме представителните правомощия на изпълнителния директор Християн Пашков и да заяви за вписване това обстоятелство в Агенцията по вписванията. Включително, дружеството е задължено да вземе решение за свикване на извънредно общо събрание на акционерите за освобождаване на Християн Пашков от длъжността член на съвета на директорите на инвестиционния посредник.
В хода на образуваното административно производство спрямо инвестиционния посредник в КФН бяха предоставени данни и документи, но те не доказват в пълна и категорична степен съобразяване с изискванията на надзорната институция. Поради това на заседанието си на 16.03.2011 г. КФН наложи посочената принудителна административна мярка. Мотивите за нея са осигуряване защита на инвеститорите във финансови инструменти, създаване на условия за развитие на справедлив, открит и ефективен пазар на финансови инструменти и поддържане на стабилност и обществено доверие в пазара на финансови инструменти, в който инвестиционните посредници са основен субект. Законодателят изрично въвежда изискване към членове на управителния или контролен орган на ИП, както и лицата, оправомощени да го управляват или представляват, да се ползват с добра репутация, да не застрашават управлението на инвестиционния посредник и интересите на инвеститорите, както и да не възпрепятстват инвестиционния надзор. Липсата на добра репутация за тези лица води до завишаване на т.нар. „репутационен риск” и риск (текущ или потенциален) приходите от дейността на съответното дружество да намаляват, в резултат от неблагоприятното отношение от страна на клиенти, контрагенти, акционери, или инвеститори към цялостния имидж на дружеството. Добрата репутация на лицата с управителни и представителни функции е основен фактор, свързан с изграждане на доверие в инвеститорите за това, че се спазват нормативните изисквания, вътрешните правила и процедури, добрите корпоративни управленски практики и дружеството е коректно при управлението на предоставените му парични и финансови инструменти.
Хронологията за това решение на КФН е:
1. На 11.02.2011 г. в КФН постъпиха първите три сигнала на клиенти във връзка с предоставени средства по сключени договори за доверително управление, като веднага след тяхното депозиране в КФН е започната проверка. На 25.02.2011 г. постъпи нов сигнал със същото естество.
2. На 28.02.2011 г. КФН откри телефонна линия за жалби и сигнали на лица, които се считат ощетени от действията на Християн Пашков, в резултат на което постъпиха множество такива. По всички тях са извършени множество допълнителни действия от КФН, поради което вече са налице определени констатации.
Проверката на КФН продължава и едва след нейното приключване ще бъдат оповестени окончателните резултати.
3. С писмо до КФН от 23.02.2011 г. мажоритарният акционер – „Холдинг Варна” АД, информира надзорната институция, че е извършена инвентаризация на активите и паричните средства на посредника, в резултат на която е установено наличието на несъответствие между паричните средства на дружеството и счетоводни салда на клиенти. Ревизията е установила първични документи с липсващи задължителни реквизити (неподписани касови ордери и нареждания на клиенти за сделки с финансови инструменти и неотчетени внесени парични средства на клиенти на посредника). Посочено е, че общата липса на средства е в размер на 4 526 793.37 лв. Изразено е становище, че тези констатации са пряк резултат от действията на изпълнителния директор на ИП – Християн Пашков, като е направено уточнение, че мажоритарният акционер е уведомил компетентните правоохранителни органи с цел налагането на наказателна отговорност.
4. С писмо от 21.02.2011 г. Областна дирекция на МВР – гр. Варна, отдел „Борба с организираната престъпност” информира КФН, че срещу Християн Пашков е образувано досъдебно производство за извършено престъпление от общ характер, като от надзорната институция са изискани информация и документи.
Съществуващият проблем изисква бърза, точна и адекватна намеса на правоохранителните и другите компетентни органи и уверяваме заинтересованите лица, че КФН е предприела и допълнително ще предприеме действия съобразно своята компетентност за изясняване на проблема.
Приложена е принудителна административна мярка спрямо „Енергони” АД
Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност”, задължи управляващите органи на ПД„Енергони” АД да не предприемат действия, насочени към изпълнение на решението по точка 3 от дневния ред, прието на проведеното на 28.02.2011 г. извънредно общо събрание на акционерите на дружеството, в частта касаеща избора на Карим Мехран за член на съвета на директорите на „Енергони” АД”.
Решение № 213 е публикувано в раздел Административни документи” – „Решения”.
Данни по застраховка „Каско“ за 2010 година
Предоставените данни от застрахователите във връзка с платените обезщетения по различните рискове на застраховка „Каско” са обобщени и публикувани на страницата на КФН – www.fsc.bg, в раздел „Статистика”, рубрика „Застрахователен пазар” – „Общо застраховане” – „2010 г.”
Данните за броя на претенциите (както изплатени, така и предявени, но неизплатени) по застраховка „Каско” по събития, настъпили през 2010 г., са представени в зависимост от размера на претенцията и вида на риска: Пътно-транспортни произшествия; Кражба; Удар на паркинг; Пожар и природни бедствия; Злоумишлени действия и др. Повече от половината изплатени обезщетения (включително висящите претенции) се отнасят към риска „ПТП” – 53,3 %, следвани от риска „Удар на паркинг” – 34%. Както относителния дял (0,3 %) така и честотата (0,2 %) по риска „Кражба” приемат най-ниски стойности, следвани от риска „Пожар и природни бедствия” с относителен дял от 1 % и честота – 0,7 %. Честотата на риска с най-висок относителен дял – ПТП е 40 %, което означава че от 100 застраховани през 2010 г. МПС при 40 е предявена претенция за обезщетение вследствие на претърпяно пътно-транспортно произшествие.
Броят на обезщетенията в зависимост от тяхната стойност варира в различните скали в зависимост от присъщите характеристики на всеки един от покритите рискове. При всички рискове най-много на брой обезщетения са в диапазона от 100 до 1 500 лв. с изключение на риска „Кражба”, при който обезщетенията са концентрирани в диапазона от 5 000 лв. до 40 000 лв.
В публикуваните данни може да се намери информация за броя на застрахованите МПС по сключени през 2010 г. договори, както и данни за броя на МПС по действащи към края на 2009 г. и края на 2010 г. договори с покритие на риска „Кражба”, вкл. броя на МПС с пасивна маркировка; начислената през 2010 г. премия. На база на тези данни за отделните категории МПС в зависимост от размера на застрахователната им сума, са определени: относителния дял на маркираните МПС; средната премия и рисковото покритие – пълно или частично за отделни диапазони на застрахователната сума.
Обобщени са и данните, показващи честотата на настъпване на риска „Кражба” в зависимост от наличието на пасивна маркировка. Средната за пазара честота на риска „Кражба” е 0,205%, което означава че от 1 000 застраховани през 2010 г. МПС за 2 е предявена претенция за изплащане на обезщетение поради кражба. При 5 застрахователни компании МПС не се маркират и честотата на настъпване на риска „Кражба” при тях варира от 0,18% до 0,44%. При останалите 9 застрахователи (при 5 от които 100 % от застрахованите към края на 2010 г. МПС са маркирани и при 4 застрахователи – са маркирани между 57% и 96% от застрахованите МПС) честотата на настъпване на риска „Кражба” е между 0,057% и 0,233%.